白田の情報法研究報告

はじめに

何をしているのか、よくわからないといわれたりする私の研究について、広く皆さんに知って頂くために、研究している内容をリアルタイムに提供することを目的としてここを開設しました。

相変わらずコピーライトの史的展開の方の直接販売受け付けてますので、よろしく(^^)/。

講義要項、講義資料、履修登録等など、講義に関することについては、下の小さなバナーをクリックしてください。

ようやく文月。学生の皆さんは試験期で大変でしょうが、私にとっては試験採点が始まる前、つかの間のゆとりのある時期です。

前期の講義を振り返ってみるに、いくつかの反省点と発見がありました。まず、受講生が「講義要録 (シラバス)」をほとんど読んでいないということ、インターネットに接続している人でも私の運営している講義関係のページをあまり読んでいないということが挙げられます。

いくら講義に出てこないことが常識化しつつある大学であっても、自分の履修する講義に関してなにをやってるのかくらいは調べるもんだろう、と思っていた私が間違いだったようです。前期も終了する今ごろになって「いまから履修登録できませんか？」などとノホホンと言ってくる学生がいるという事実がそれを証明しています。

「就職活動が....」てな具合に就職活動を理由にしさえすれば、なんでも通ると思っているところが大問題です。就職活動で忙しくて登校できなくても、講義の内容、履修手続、講義の進み具合について知ることができるようにインターネットを活用しているのに、それさえも使わないようでは、どうしようもありません。

あと、何年経っても完成しないのが講義テキスト。いくら毎年状況がかわる分野であっても、もう3年も使っているのだから、講義をエレガントかつ円滑に進められるようになってよさそうなものですが、今でも誤植は見つかる、配列は悪い、内容の更新が十分でないなどの問題を抱えています。講義のなかでこうしたテキストの不備を補おうとしているのですが、これまたなかなかうまくいかず、説明が前後したり、説明しているつもりがますます学生さんを混乱の渦に巻き込んでしまったり、という状況があります。

これらについては、毎年反省を繰り返しつつ改善していく他、対応法はありません。ただ、ちょっと思うのは、あまりにも講義の内容が総花的かなぁという部分でして、テキストのくみかた自体についても考え直す必要があるかもしれません。私の個人的な都合から言えば、自分のやってる研究テーマについて喋ってればOKという昔々の大学教授法が一番ウレシイのですが、そういう顧客無視の態度では、サービス業化した大学業界で生き残ることはできないでしょうねぇ。

上の写真は「総花的」に対応して奥さんの6月のフラワーアレンジメント作品。薔薇を中心になかなかゴージャスに仕上っています。隣の写真は、私が新たに購入した椅子。座るところと背中が「網」になっているところがミソです。夏になると椅子の背もたれと座面が汗ムレで不快であることに長年悩んでいたのですが、この椅子でそうした悩みからは解放されそうです。背中から扇風機で風を送れば、ムレとは無縁でいられます。

----------- * -----------

注意

ここに掲載されている文書の内容は「無保証」 です。従って、ここに掲載されている文書は「見本」であると御理解ください。また、御意見・御批判は歓迎しますが、それらは必ず「完全版」について行って下さい。完全版はポストスクリプトファイル 、DVIファイル、またはPDFファイルで提供します。ポストスクリプトやDVIファイルが必要な方は私にお手紙ください。個別にファイルをさし上げます。

エキスパンドブックやPDF等の電子テキスト一般の読み方についての解説については、こちらをご覧ください。

latex2htmlがうまく使えなかったので、自前のコンバータを作って LaTeXの原稿からHTMLファイルを作成しています。このため、LaTeXで使用される記述法を完全にHTMLに置き代えられていないので、時々、意味不明の記号が残っていたりします。

履歴書
私の個人情報を公開できる程度に...

小論集
私が過去にfj.*に向けて書いた記事の中で、エッセイとしてのまとまりがあるものを抜粋して掲載することにしました。今後、もし時間が取れれば書き下ろしも増やしていきたいと思っています。

情報法の背景, 2000年5月12日一橋大学法文化構造論にて報告
情報機器の一般化に伴って生じている法的問題を表面的に追いかける結果になりがちな「情報法」を批判し、基礎法学・比較法学としての「情報法」の問題設定と目的について考察したもの。

著作権の情報流通技術決定論仮説, 2000年3月18日国際日本文化研究センターにて報告
1840年頃に産業規制法としての著作権概念が文化振興法へと転換したことを指摘する発表。文献による論証が不十分なのでまだ公表できません。今年度後半には完成度を上げて雑誌に投稿したいとおもっております。

倫理問題, in bit別冊「情報セキュリティ」, 共立出版, 2000年1月
また、倫理。私に倫理について語る資格があるとは自分でも思えませんが、書かなければならないこともあるのでもう一度。なんでも「倫理」でことを済ませようとする人たちが多すぎます。
この「倫理問題」の原稿は、下の「コンピュータ・ネットワークにおける自由と倫理」で用いた論文に加筆したものです。重要な部分について加筆したので、ご批判は書籍に掲載されたものに対して行ってください。明大情報科学センター紀要には、私の口述内容が掲載されておりまして、論文は掲載されませんでした。

もう一つのプライバシーの話 --- 中学生、高校生のためのプライバシー問題へのヒント ---, 青空文庫, 1999年9月
夏の終わりにある研究会に出席しました。そこではプライバシー問題や情報教育の内容に関するざっくばらんな議論が行われました。その議論をするなかで私が考えたことを文章にまとめてみました。通説を問い直す「もう一つの」シリーズ第二弾です。
富田さんにお願いして、こんなに立派なにしていただきました。

求人・求職活動における個人情報保護に関する報告, in インターネット求人・求職情報の現状とその課題, 社団法人全国求人情報誌協会, 1999年3月
一昨年から参加していたインターネットにおける求人・求職活動に関する研究会の最終報告書です。結局、中間報告書は部内扱いになり、これが正式バージョンということになりました。

誰をどのように護るのか --- CDAの目的と効果について, 1999年1月30日, 情報処理学会電子化知的財産社会基盤研究会にて報告. 情処研報, Vol.99, No.11.
ある秋の午後、私に「CDA-2」について報告するように、という依頼が来ました。私が最初の「CDA」に言及する論文を書いたことがあったからのようです。だいたいCDA関係の法律は、冬の声が聞こえる頃成立し、12月前には違憲立法確認訴訟が提起され、年明けの1月か2月には違憲判決がでる、というパターンで進むので、このCDAがらみの論文はいつも正月をまたいで執筆することになります。私にとっては紅白や第九と近い位置づけになりつつあるので、もう「CDA-3」だの「CDA-4」だのというような法律を作らないように、アメリカ議会にお願いしたいところです。

コンピュータ・ネットワークにおける自由と倫理, 1998年11月21日, 明治大学情報科学センター情報教育研究会にて報告.
ある夏の日、私に「情報倫理」について話すように、という依頼が来ました。「倫理学者でも哲学者でも、まして倫理について人に話すほどエラくない私になんで？」「だいたい、情報倫理ってなんだ？」と思いましたが、私が「ハッカー倫理」なんて題した論文を書いたことがあったからみたいです。さて、それから「倫理」や「哲学史」の本を色々と読みながらにわか勉強です。結果的には、そのおかげで「面白い」(と皆さんがおっしゃる)講演になったようです。
明日から、私自身が倫理的にならないといけないような気になるので、倫理の研究はあんまりうれしくないですね:-)。

判例解説 Cubby, Inc. v. CompuServe Inc., 776 F.Supp. 135 (1991), 「アメリカ法」1998-1, 1998年7月31日
日米法学会の邦語機関紙「アメリカ法」に判例解説が載りました。依頼があったのは、去年のたしか9月ですから、もう一年前です。依頼時に紹介する判例も指定されたのですが、その時点でCubby事件は、すでにあちこちで紹介されてしまっていた判例でした。事務局に問い合わせてみたら「理事会の決定ですから」ということで、そのまま書く事になりました。脚注(1)に掲げられている先行研究の焼き直しになっていることは否定できません。

もう一つの著作権の話 --- 中学生、高校生のための著作権の基礎理論 ---, 青空文庫,1998年7月
青空文庫には、私の論文がいくつか収録されています。呼びかけ人の一人である富田さんの依頼で「著作権の原理と現代著作権理論」を収録することになったのですが、これは、講演原稿なので必ずしも読みやすい内容ではありませんでした。また、青空文庫の掲示板「みずたまり」には、「著作権の原理」を読んだ中学生の方から、「難しい」という書き込みがされていました。そこで、もう少し整理して、わかりやすく書いた「基礎理論」の本を書くことを約束していたのです。私の最初の単行本が出版された記念に、私は「中学生、高校生向けの基礎理論」の本をエキスパンドブック形式で電子出版することにしました。
ボイジャーの野口さんのおかげで、こんなに立派なになりました。

コピーライトの史的展開 [知的財産研究叢書2],信山社,1998年7月
博士論文の内容が本になりました。私の最初の単行本になります。売り物なので全文公開はできませんが、前半の内容は「コピーライトの史的展開」として、学内雑誌に掲載したものを加筆訂正したものです。だから、こちらをご覧になって、買うに価するものかどうかご判断ください。また全体の要旨は、こちらでご覧になれます。また「はしがき」部分のPDFファイルを準備しました。

アメリカ著作権理論の起源 -- アメリカにおけるイギリス法継受の一事例 --, 報告用手許資料, 英語版 (English version), 比較法研究 No. 60 (1999) 128. 1998年6月6日比較法学会第61回総会英米法部会.
京都の同志社大学で行われた比較法学会で発表してきました。内容は博士論文のなかでも「比較法」的観点から面白いと思われた、18世紀末イギリス理論がアメリカに伝播する様子を概説するもの。時間どおりに発表を終えたし、質問にもきちんと答えられたので発表としてはうまくいきました。

求人・求職活動における個人情報保護に関する報告, in インターネット求人・求職情報の現状とその課題 (中間報告書), 社団法人全国求人情報誌協会, 1998年3月
じつは昨年からインターネットにおける求人・求職活動に関する研究会に参加していたのです。これはその中間報告書に収録されたもの。就職活動の厳しさはこれから増すばかり。皆様も私も。はぁ...。

著作権の原理と現代著作権理論, 1998年1月31日比較法史学会関東部会、2月2日国際大学グローコムにて報告
いろいろとあって、似たような内容で「研究報告などしなさい」と言われたので、今の自分の思うところをぶちまけた報告。

英米法系コピーライトに関する歴史的研究, 1997年5月
表題と目次と要旨だけ公開の私の博士論文。5年間を費したバカ長大論文の結末は原稿用紙約1300枚!! 1998年1月7日についに口述試験をやりまして、どうにか博士号を取得することができました。
要旨

情報テクノロジーの進展と法的課題 in 堀部政男・編著, 情報公開・プライバシーの比較法, 日本評論社, 1996年12月
情報公開とプライバシーに関心があり、おまけにお金持ちな貴方のために。

アメリカにおけるインターネットへの司法権力の介入: IAJ News, Internet Association of Japan, Vol.3 No.1, 1996年4月
エッチがダメになった背景にはどんな事情があるのか知りたい貴方のために。

比喩・概念・法 ---仮想空間を切り分けるもの(1)---: Smart Community, Smart Community 研究会, 1995年11月
「サイバースペース」とか「スーパーハイウェイ」とかいう言い方の違いのなかになんか意味があるの？という貴方のために。

アスペン・サミットオンライン ---ネットワーク時代の政府と共同体の役割---: Smart Community, Smart Community 研究会, 1995年10月
アメリカのネットワーク関係団体ってどんなことをしているの？という貴方のために。

ハッカー倫理と情報公開・プライバシー:「高度情報化の法体系と社会制度」科学研究費補助金・重点領域研究報告書, 1995年3月

ハッカーは犯罪者であると思っている貴方のために。

ネットワーク上の名誉毀損と管理者の責任: レポート, 1994年4月

オンラインで罵倒されたことがある貴方のために。[注意!!]このレポートで言及している「ニフティサーブ名誉毀損事件」に関する最初の判決が出たために、にわかにこのレポートへの関心が復活しているようですが、次の点にご注意。

このレポートは訴えが提起された1994年当時に書かれたものであること。
このレポートは大学院ゼミの論題として書かれたもので、アメリカの名誉毀損に関する法理を機械的に適用してみた「思考実験」であること。
訴訟での被告であるSysop氏による批判記事が「NIFTY-Serve FSHISO MES4 #3079からのコメントリンクそのうちFSHISO-SYSOP の「異論」は#3102」にあるとされているものの、その記事自体は未だに発見していないこと。

コピーライトの史的展開
著作権ってなんだか胡散臭いなと感じている貴方のために。1996年12月をもってイギリス編が完結しました。めでたし。

法令用語と判例における「情報」: 「情報の瑕疵がもたらす民事上の責任に関する調査研究」財団法人比較法研究センター, 1993年6月

情報、情報っていうけど、法律の世界ではどんなふうに把握しているの？という疑問を持つ貴方のために。

個人的キャンペーン

個人的キャンペーンがあまりに多くなってしまった(^^;;ので別ページに移動しました。

----------- * -----------

リンク

ピカチュウずきの人におすすめ。

さあ、いますぐピカ!

日本の情報法関連のリソースが最も豊富に集められているサイトといえば、明治大学の夏井高人先生のページが代表的なものでしょう。継続的な更新作業に頭が下がります。

著作権法に基づく保護期間が満了した作家の作品を、ボランティアの人々が思い思いに入力して電子的なテキストを作り、ネットワークで公開するという活動が始まっています。青空文庫です。優れた文化遺産をネットワーク上に展開するこの活動は、新時代の文芸復興を促すものと期待しています。

そうそう、似たような活動といえば、 Project Gutenbergを忘れてはいけません。こちらもどうぞ。

とっても悪筆で、枠の中に小さな字で何事か書きこむことがたまらなく苦痛なLaTeX使いの貴方に朗報!!フリーのプログラマ山口志義夫さんが履歴書そのまんまを印字してくれるスタイルを作って下さった。就職活動で大量の履歴書を作成しなきゃならない貴方に必携!! ただし、"gzip"と"tar"がなんだかわからない人には使えない。

大変立派なオンライン法令集を作ってらっしゃる福山平成大学の吉崎暢洋さん。貴方のブックマークにもぜひとも登録して下さい。

ハッカーについて誠実に取り組んでいる東北大学の山根信二さん。彼の「ハッカーに関するリンク集」には、上記の私の論文でも使った文献がリンクされていてとっても便利。

タイトルページを短くするために、「付録」を別ページに移動しました。参考資料や、私の雑文、秀丸のマクロなどがあります。

白田秀彰 (Shirata Hideaki)
法政大学社会学部助教授
(Assistant Professor of Hosei Univ. Faculty of Social Sciences)
法政大学多摩キャンパス社会学部棟 917号室 (内線 2450)
e-mail: shirata1992@mercury.ne.jp

履歴書私の個人情報を公開できる程度に...
小論集私が過去にfj.*に向けて書いた記事の中で、エッセイとしてのまとまりがあるものを抜粋して掲載することにしました。今後、もし時間が取れれば書き下ろしも増やしていきたいと思っています。
情報法の背景, 2000年5月12日一橋大学法文化構造論にて報告情報機器の一般化に伴って生じている法的問題を表面的に追いかける結果になりがちな「情報法」を批判し、基礎法学・比較法学としての「情報法」の問題設定と目的について考察したもの。
著作権の情報流通技術決定論仮説, 2000年3月18日国際日本文化研究センターにて報告 1840年頃に産業規制法としての著作権概念が文化振興法へと転換したことを指摘する発表。文献による論証が不十分なのでまだ公表できません。今年度後半には完成度を上げて雑誌に投稿したいとおもっております。
倫理問題, in bit別冊「情報セキュリティ」, 共立出版, 2000年1月また、倫理。私に倫理について語る資格があるとは自分でも思えませんが、書かなければならないこともあるのでもう一度。なんでも「倫理」でことを済ませようとする人たちが多すぎます。この「倫理問題」の原稿は、下の「コンピュータ・ネットワークにおける自由と倫理」で用いた論文に加筆したものです。重要な部分について加筆したので、ご批判は書籍に掲載されたものに対して行ってください。明大情報科学センター紀要には、私の口述内容が掲載されておりまして、論文は掲載されませんでした。
もう一つのプライバシーの話 --- 中学生、高校生のためのプライバシー問題へのヒント ---, 青空文庫, 1999年9月夏の終わりにある研究会に出席しました。そこではプライバシー問題や情報教育の内容に関するざっくばらんな議論が行われました。その議論をするなかで私が考えたことを文章にまとめてみました。通説を問い直す「もう一つの」シリーズ第二弾です。富田さんにお願いして、こんなに立派なにしていただきました。
求人・求職活動における個人情報保護に関する報告, in インターネット求人・求職情報の現状とその課題, 社団法人全国求人情報誌協会, 1999年3月一昨年から参加していたインターネットにおける求人・求職活動に関する研究会の最終報告書です。結局、中間報告書は部内扱いになり、これが正式バージョンということになりました。
誰をどのように護るのか --- CDAの目的と効果について, 1999年1月30日, 情報処理学会電子化知的財産社会基盤研究会にて報告. 情処研報, Vol.99, No.11. ある秋の午後、私に「CDA-2」について報告するように、という依頼が来ました。私が最初の「CDA」に言及する論文を書いたことがあったからのようです。だいたいCDA関係の法律は、冬の声が聞こえる頃成立し、12月前には違憲立法確認訴訟が提起され、年明けの1月か2月には違憲判決がでる、というパターンで進むので、このCDAがらみの論文はいつも正月をまたいで執筆することになります。私にとっては紅白や第九と近い位置づけになりつつあるので、もう「CDA-3」だの「CDA-4」だのというような法律を作らないように、アメリカ議会にお願いしたいところです。
コンピュータ・ネットワークにおける自由と倫理, 1998年11月21日, 明治大学情報科学センター情報教育研究会にて報告. ある夏の日、私に「情報倫理」について話すように、という依頼が来ました。「倫理学者でも哲学者でも、まして倫理について人に話すほどエラくない私になんで？」「だいたい、情報倫理ってなんだ？」と思いましたが、私が「ハッカー倫理」なんて題した論文を書いたことがあったからみたいです。さて、それから「倫理」や「哲学史」の本を色々と読みながらにわか勉強です。結果的には、そのおかげで「面白い」(と皆さんがおっしゃる)講演になったようです。明日から、私自身が倫理的にならないといけないような気になるので、倫理の研究はあんまりうれしくないですね:-)。
判例解説 Cubby, Inc. v. CompuServe Inc., 776 F.Supp. 135 (1991), 「アメリカ法」1998-1, 1998年7月31日日米法学会の邦語機関紙「アメリカ法」に判例解説が載りました。依頼があったのは、去年のたしか9月ですから、もう一年前です。依頼時に紹介する判例も指定されたのですが、その時点でCubby事件は、すでにあちこちで紹介されてしまっていた判例でした。事務局に問い合わせてみたら「理事会の決定ですから」ということで、そのまま書く事になりました。脚注(1)に掲げられている先行研究の焼き直しになっていることは否定できません。
もう一つの著作権の話 --- 中学生、高校生のための著作権の基礎理論 ---, 青空文庫,1998年7月青空文庫には、私の論文がいくつか収録されています。呼びかけ人の一人である富田さんの依頼で「著作権の原理と現代著作権理論」を収録することになったのですが、これは、講演原稿なので必ずしも読みやすい内容ではありませんでした。また、青空文庫の掲示板「みずたまり」には、「著作権の原理」を読んだ中学生の方から、「難しい」という書き込みがされていました。そこで、もう少し整理して、わかりやすく書いた「基礎理論」の本を書くことを約束していたのです。私の最初の単行本が出版された記念に、私は「中学生、高校生向けの基礎理論」の本をエキスパンドブック形式で電子出版することにしました。ボイジャーの野口さんのおかげで、こんなに立派なになりました。
コピーライトの史的展開 [知的財産研究叢書2],信山社,1998年7月博士論文の内容が本になりました。私の最初の単行本になります。売り物なので全文公開はできませんが、前半の内容は「コピーライトの史的展開」として、学内雑誌に掲載したものを加筆訂正したものです。だから、こちらをご覧になって、買うに価するものかどうかご判断ください。また全体の要旨は、こちらでご覧になれます。また「はしがき」部分のPDFファイルを準備しました。
アメリカ著作権理論の起源 -- アメリカにおけるイギリス法継受の一事例 --, 報告用手許資料, 英語版 (English version), 比較法研究 No. 60 (1999) 128. 1998年6月6日比較法学会第61回総会英米法部会. 京都の同志社大学で行われた比較法学会で発表してきました。内容は博士論文のなかでも「比較法」的観点から面白いと思われた、18世紀末イギリス理論がアメリカに伝播する様子を概説するもの。時間どおりに発表を終えたし、質問にもきちんと答えられたので発表としてはうまくいきました。
求人・求職活動における個人情報保護に関する報告, in インターネット求人・求職情報の現状とその課題 (中間報告書), 社団法人全国求人情報誌協会, 1998年3月じつは昨年からインターネットにおける求人・求職活動に関する研究会に参加していたのです。これはその中間報告書に収録されたもの。就職活動の厳しさはこれから増すばかり。皆様も私も。はぁ...。
著作権の原理と現代著作権理論, 1998年1月31日比較法史学会関東部会、2月2日国際大学グローコムにて報告いろいろとあって、似たような内容で「研究報告などしなさい」と言われたので、今の自分の思うところをぶちまけた報告。
英米法系コピーライトに関する歴史的研究, 1997年5月表題と目次と要旨だけ公開の私の博士論文。5年間を費したバカ長大論文の結末は原稿用紙約1300枚!! 1998年1月7日についに口述試験をやりまして、どうにか博士号を取得することができました。	要旨
情報テクノロジーの進展と法的課題 in 堀部政男・編著, 情報公開・プライバシーの比較法, 日本評論社, 1996年12月情報公開とプライバシーに関心があり、おまけにお金持ちな貴方のために。
アメリカにおけるインターネットへの司法権力の介入: IAJ News, Internet Association of Japan, Vol.3 No.1, 1996年4月エッチがダメになった背景にはどんな事情があるのか知りたい貴方のために。
比喩・概念・法 ---仮想空間を切り分けるもの(1)---: Smart Community, Smart Community 研究会, 1995年11月「サイバースペース」とか「スーパーハイウェイ」とかいう言い方の違いのなかになんか意味があるの？という貴方のために。
アスペン・サミットオンライン ---ネットワーク時代の政府と共同体の役割---: Smart Community, Smart Community 研究会, 1995年10月アメリカのネットワーク関係団体ってどんなことをしているの？という貴方のために。
ハッカー倫理と情報公開・プライバシー:「高度情報化の法体系と社会制度」科学研究費補助金・重点領域研究報告書, 1995年3月ハッカーは犯罪者であると思っている貴方のために。
ネットワーク上の名誉毀損と管理者の責任: レポート, 1994年4月オンラインで罵倒されたことがある貴方のために。[注意!!]このレポートで言及している「ニフティサーブ名誉毀損事件」に関する最初の判決が出たために、にわかにこのレポートへの関心が復活しているようですが、次の点にご注意。このレポートは訴えが提起された1994年当時に書かれたものであること。このレポートは大学院ゼミの論題として書かれたもので、アメリカの名誉毀損に関する法理を機械的に適用してみた「思考実験」であること。訴訟での被告であるSysop氏による批判記事が「NIFTY-Serve FSHISO MES4 #3079からのコメントリンクそのうちFSHISO-SYSOP の「異論」は#3102」にあるとされているものの、その記事自体は未だに発見していないこと。
コピーライトの史的展開著作権ってなんだか胡散臭いなと感じている貴方のために。1996年12月をもってイギリス編が完結しました。めでたし。
法令用語と判例における「情報」: 「情報の瑕疵がもたらす民事上の責任に関する調査研究」財団法人比較法研究センター, 1993年6月情報、情報っていうけど、法律の世界ではどんなふうに把握しているの？という疑問を持つ貴方のために。